2022-05-05

求索集-第四-人人都是P...

求索集-第四-人人都是PM, 从转发一封邮件说起

最近干活儿遇到不少问题, 一一解决并不为难, 但找到背后的根源, 从流程机制上找到避免方案又似乎挺麻烦, 而且看起来还得引入更多的人, 这ROI实在是低的可以, 所以只好先搁置起来做更主要的的事情. “不要在毛坯房里雕花”, 这话说得深得我心.

一

改革开放以来, 各种新型企业新型业务蓬勃发展, 其中称得上耳熟能详的工作, 非PM莫属. 翻开一个部门的架构图, 说不定你会看到满屏PM. 当然, 这里的PM既可能有Product Manager, 也可能有Project Manager, 但说到底, 都是一回事儿. 做Product, 您得通过Project做吧? 做Project, 您得搞出Product吧? 更何况, Project和Product都是Pro前缀, 有向前的意思. 做product做project, 都得向前看不是.

Project Product都是P, 论证完毕.

二

Product也好, Project也罢, 可大可小. 搞个登月project, 那是大的, 给同事写封邮件, 那是小的. 所以理论上, 我们每个人每每时每刻都在做project, 也都会产出product, 而且很多情况下, 其实不同人做的都是一个类型的project, 然后产出一个类型的product. 但同样的东西, 不同人做出来, 那也是千差万别, 三六九等. 今天, 我就想聊聊, 一个小小的project, 写邮件, 怎么能搞的好一点.

人人都是PM, 而写邮件也是个P, 论证完毕.

三

坦白说, 以前我是挺喜欢写邮件的. 打电话吧, 你接不接是这个问题, 接了以后愿不愿意听我讲是个问题,听我讲了你愿不愿意回答我是个问题,你回答我了我能不能听懂还是个问题. 不如我干脆把想说的事儿直接咔咔咔写出来, 然后发给你, 也不用担心你接不接, 反正有时间回复我就行呀; 也不用担心你愿不愿意听我讲, 反正我都写出来了; 也不担心你愿不愿意回答我, 反正大不了我再发个邮件催就是; 也不担心你的回答我看不懂, 反正现在翻译都基于AI了, 大概意思怎么也能猜个八九不离十.

好的, 邮件是工作中重要的沟通工具, 论证完毕.

四

我大概算了一下, 大概每天收到的邮件再几十封左右, 而这些邮件大概是这么个比例:

大约 50%是直接删了就行的;

大约 30%不需要马上看, 但需要存起来将来当个参考;

大约10% 很重要, 但不需要回复什么有价值的信息, 说个谢谢就行;

大约 10% 是真正需要回复的, 而且需要很认真的回复.

我大概每天写5-8封新邮件, 而不是回复人家的. 这些邮件中, 输出信息和要求人家向我输入信息的大约各占一半. 这是一件好事, 因为之前我要求人家向我输入信息的邮件占比在80%以上. 说明我已经从信息输入者慢慢向信息输入输出平衡者迈进, 好事.

五

写邮件, 第一种最常见的是转发. 说实话, 转发类邮件看起来没什么, 无非就是把Group A 讨论的结果原封不动发给Group B. 但其实这类邮件至今都是我最为头大的, 无论读还是写. 有时候收到同事转发的邮件, 哐当, 人家原封不动就把包含十几轮讨论的邮件给转过来了, 正文只有一句”以下是关于XXX的讨论, FYI / FYR” … 真的, 这是我心里大概奔腾的那个马恐怕不少于1000匹. 因为我连XXX这个概念是怎么回事都完全不知道. 最后, 我只能如此安慰自己:

我本来就不是这个信息的目标接收者, 人家发给我真的只是想让我FYI, 人家就是客气客气…

这种转发的结果, 可想而知. 不过还好, 目前没出现过”我已经发给你了, 你怎么会不知道? 你没看见邮件里XXX是怎么说的” 这样的指摘, 只能说同事人品好, 我运气还不差.

写转发类邮件, 看起来容易, 实则不一定. 原因很简单, 要把Group A的讨论结果发给B, 还要说清楚故事的背景, 而且很多时候讨论的过程也是有价值的, 那么转发这种邮件时, 如何怎么能把来龙去脉说清楚, 还要加上自己的想法, 对于患有”写作文浑身肚子疼综合征”二十多年的老病友而言, 简直就是煎熬.

所以这种邮件, 我比较喜欢这么分析:

  • 这封邮件真的需要转发吗? 古龙先生说过”其实仔细想想, 这个世上并没有什么是非做不可的”. 我深以为然. 我们每天要面对的那么多问题, 要做的那么多事, 实际上能产生价值, 或者对核心目标有效的, 无非就是那么20%, 剩下的, 要么就是自己没想明白, 要么就是有必要的加戏. 所以说到底, 这封邮件, 真得有必要转发么? 你转发一封邮件的目的是什么?

    初始发件人把给我的邮件发错了, 所以人家要转给我 -

    • 好的, 这个理由足够OK, 这应该是转发邮件的第一理由, 没有争议.

    这个信息对另一群人是有效的, 但这群人并未加入这次讨论

    • 嗯, 听起来不错, 没有争议

    展示自己的能力或者工作成果

    • 等等吧.

    这类邮件, 其实是最难处理的. 我哐哐哐干了半天, 然后悄么声就过去了, 不好, 不好, 尤其之前的邮件loop里居然没有领导, 也没有我的同事们, 这怎么得了? 难道我就甘心于在你们眼中我只是个插科打诨的家伙?

但正是这种心理, 反而往往会导致转发的邮件让人莫名其妙, 一头雾水. 这也正是很多时候最困扰我的一类转发邮件. 好消息是, 这类邮件我也没少发, 所以算下来不亏…

这就要进入我们的第二个思路,

  • 这封邮件到底能给别人创造什么价值?

    转个邮件不算什么, 大不了接收者嘿嘿一笑扔进垃圾堆. 但我们的功夫不就白费了? 所以这也是确定好要转发邮件后, 第二个要面对的, 就是, 转发这封邮件, 到底能为别人创造什么价值? 比如:

    我提出了一个新思路 / 新方法

    我发现了一个新问题

    我提供了新的信息, 或者信息来源

    我介绍了新的沟通渠道 / 创建了新的loop

    我觉得, 如果以上都不符合, 仅仅是为了存在感, 我觉得还是省省吧, 除非您是领导或负责人. 有那个功夫, 多干点活儿少加会儿班岂不美哉?

第三步, 已经决定如何转发了, 那么怎么写这类邮件呢?

咱们先分析分析这类邮件的结构. 这类邮件显然就两个部分, 一个是篇幅最大的邮件主体, 里面是之前的邮件群聊记录, 一个是你输入的内容, 而且你输入的内容是在主体的上面.

那么很明显, 这类邮件, 我的理解有两种写法:

  • 第一种, 如果你是想表达你自己的观点, 下面的邮件群聊仅仅是作为佐证, 那么最好的办法就是一开篇就抛出你的结论, 然后有必要的话介绍一下问题的背景, 对于转发的讨论过程中, 你认为最核心的内容, 最好是能直接截图放到你的邮件正文里, 就不要让大家自己再下面看了. 让大家把时间和精力集中在阅读您的精彩观点部分, 多么美好的事情~~~
  • 第二种, 我想分享信息. 那么这里我比较倾向于把人家的信息要点总结出来, 这点其实我很欣赏这种<<一张图读懂XXX>>的形式, 把关键信息简明扼要的罗列出来, 千万不要让人家自己去下面长长的邮件讨论过程中去找.

​ 一张图就能了解一个Product, 好棒

  • 第三种, 如果你仅仅想让大家了解讨论的过程, 了解你在讨论中的风采, 那么相信我, 我不想, 没人想. 所以这类邮件, 如果挖掘不出对别人有价值的信息, 那还是自己收藏起来的好

    六

借由转发邮件这类事情, 其实我也一直希望做一件事情, 就是在每天闷头哐哐打字之余, 能有时间抬起头想想, 想想自己做了什么, 想想自己还要做什么. 我们每天都在做着大量的事情, 为他人提供各种大大小小的Product. 这些Product很多时候没有明确的好坏标准, 使用者也不一定回给你反馈, 那么, 如何经营好自己的Product, 如何经营好自己的Project, 我想, 这应该是经营好自己人生的一部分.

人生没有重来, 时光不可虚度, 为何不让我们更好玩儿一点呢, 是吧:)